Dan Stubbergaard, fondateur des architectes COBE de renommée internationale, nous emmène dans sa ville natale de Copenhague pour montrer et discuter de ce qui motive leurs passionnants projets socialement responsables – de la gare de Nørreport au port nord.
« Faire de l’architecture n’est pas l’affaire d’une seule personne, c’est un effort collectif. » Lorsque Stubbergaard était stagiaire aux Pays-Bas, il a pris conscience de l’impact social d’une bonne architecture et de la nécessité de traiter des questions pragmatiques, de la société et de ses défis actuels : « Ce fut vraiment un tournant pour moi en tant qu’étudiant de comprendre que ce que Je faisais, et ce qu’était l’architecture, c’était quelque chose de bien plus grand que d’être vraiment doué pour faire un dessin parfait.
Ce qui est vraiment important pour COBE lorsqu’il s’agit de générer un succès social avec l’architecture, c’est de respecter et de comprendre le contexte spécifique dans lequel ils travaillent. Ce contexte étant non seulement l’environnement physique mais aussi le contexte social, c’est pourquoi COBE met beaucoup l’accent sur l’implication du utilisateurs. Leur travail repose donc également sur la prémisse que l’architecture de tous les jours compte – la construction de jardins d’enfants, de bibliothèques et d’autres lieux publics basés sur l’idée que les bâtiments doivent embrasser les gens.
Stubbergaard est très conscient que seul le temps peut dire si un projet a fait ce qu’il était censé faire : « C’est peut-être seulement à ce moment-là qu’on peut vraiment juger si c’est un succès, si ça a marché, si c’est vivable, si c’est animé , s’il est capable de se transformer encore et encore et encore, car une ville doit fonctionner comme un grand organisme. L’architecture peut régénérer de l’énergie, transformer un lieu et briser la spirale négative d’un quartier d’habitation par exemple problématique, et ainsi contribuer à construire une ville socialement diverse.
Quand et comment construit-on des monuments pour le futur ? C’est aussi l’une des questions qui occupe Stubbergaard, qui cherche à éviter les aspects parfois ennuyeux du modernisme en mélangeant échelle et répétition : « J’aime l’idée que nous investissons et construisons parfois – en tant que société – pour le passé, mais il s’agit aussi de célébrer l’avenir, car il durera des décennies et sera le souvenir de quelque chose d’important en arrière.
